La sombra del 7 de octubre: por qué para muchos israelíes Gaza sigue siendo solo una amenaza

Desde un mirador, varios israelíes observan con binoculares los restos de la localidad de Beit Hanoun, en Gaza. Entre los escombros de las edificaciones, lo único que rompe la estática es la presencia del ejército israelí. Este lugar permite a los visitantes contemplar directamente el territorio palestino, una experiencia que algunos expresan con una frialdad sorprendente, calificando la destrucción como algo "hermosamente realizado", según se registró en un reciente documental.

El 7 de octubre de 2023, facciones armadas lideradas por Hamás asesinaron a cerca de 1.200 individuos y tomaron a 251 rehenes, detonando una guerra extensa. Tres años después, la perspectiva de muchos residentes de las zonas afectadas se mantiene inalterada: para ellos, cualquier habitante de la Franja representa una amenaza.

Los recuerdos del horror se manifiestan en la cotidianidad. En las cercanías de la frontera, lugares como la carretera donde se perpetraron ataques contra civiles que intentaban huir hoy funcionan como memoriales, con vehículos perforados por balas apilados como símbolos de la tragedia. Deganit Bar Hay, una vecina de la zona, confiesa que el simple aroma de una barbacoa le trae a la mente el "olor del infierno" de aquel día, impidiéndole realizar esta actividad.

Mientras la comunidad internacional cuestiona el impacto humanitario de la guerra, con cifras que superan los 74.000 muertos palestinos y una crisis habitacional extrema en Gaza, el grueso de la sociedad israelí permanece ensimismado. La empatía hacia el pueblo gazatí es escasa, y la narrativa mediática local raramente contempla las voces de los civiles palestinos. Incluso producciones documentales que critican las acciones militares han sido objeto de rechazo social, mientras que el culto a los soldados caídos es omnipresente.

Ziporah Livneh, quien sobrevivió a la guerra con un profundo estrés postraumático, sostiene que, aunque no se debe fundamentar la existencia de un país en la venganza, es una hipocresía esperar que Israel actúe con una bondad extrema dadas las circunstancias.

La sensación de aislamiento es común entre los israelíes, quienes perciben que el mundo no comprende su dolor ni reconoce la historia de los rehenes. La valla fronteriza, que fue vulnerada por Hamás en el ataque, simboliza el fin de la falsa seguridad que muchos creían tener, a pesar de la cercanía geográfica con centros urbanos como Tel Aviv.

En medio de una turbulenta etapa electoral, el primer ministro Benjamin Netanyahu enfrenta críticas severas por los fallos de seguridad y la gestión de los rehenes. Sin embargo, existe poco cuestionamiento interno sobre el manejo de la ofensiva militar en Gaza, donde Israel mantiene el control sobre gran parte del territorio.

Para voces como la de Amit Gurfinkel, quien vivió el ataque escondida en su casa, el panorama político actual y el apoyo a figuras de la extrema derecha que abogan por una postura más agresiva son señales preocupantes. Mientras tanto, en las paredes de lugares públicos, es posible encontrar pintadas que exigen la aniquilación de los árabes o la recuperación del territorio para los judíos, reflejando una polarización radical.

El debate público sobre la situación real de la población civil en Gaza es casi inexistente. Incluso quienes, como Adi Marmelstain, visitan los lugares donde ocurrieron masacres como la del festival Nova, confiesan que, aunque reconocen teóricamente el derecho a vivir de los palestinos, la experiencia vivida les impide sentir conexión con ellos, priorizando su propia herida histórica por sobre cualquier otra consideración.