Saltar al contenido
La Voz de Cuyo main
DPIP 2026
Villa Mercedes

Liberaron al comerciante acusado de atacar a trabajadores de prensa: le impusieron perimetrales y botones antipánico

La Justicia estableció medidas cautelares por un lapso de cuatro meses, que incluyen la prohibición de contacto y la obligación de realizar un tratamiento psicológico. El imputado deberá mantener un radio de alejamiento de 200 metros respecto a las víctimas.

Por Redacción
El comerciante recuperó la libertad y quedó sujeto a proceso.
El comerciante recuperó la libertad y quedó sujeto a proceso.

Fernando Alcaje, el comerciante que estaba bajo arresto por la agresión sufrida por el comunicador Miguel Ángel “Copito” Ocampo en Villa Mercedes, recuperó su libertad. El expediente también indaga sobre el ataque que habrían sufrido el periodista Daniel Rodríguez y su hija, Mayra.

La decisión fue tomada este viernes por el juez de Garantías N° 4, Santiago Ortiz, quien fijó restricciones de acercamiento y contacto, ordenó la entrega de dispositivos de seguridad tipo botón antipánico para los afectados y dispuso la asistencia psicológica o psiquiátrica para el involucrado.

Alcaje enfrenta una imputación provisoria por lesiones leves, daños y amenazas en concurso real, a raíz de un altercado sucedido el pasado 1 de octubre en una estación de servicio local. Durante la audiencia, el acusado pidió disculpas y fue instado por el magistrado a reflexionar sobre sus acciones.

Las restricciones incluyen mantener una distancia de al menos 200 metros respecto a Ocampo, Daniel y Mayra Rodríguez, así como de Vanesa Escudero, dueña del medio para el que se desempeña el periodista agredido. Se le vedó todo tipo de comunicación directa o indirecta con ellos.

Además, el procesado tiene prohibido abandonar la provincia durante este cuatrimestre sin autorización y debe concurrir mensualmente a firmar el registro de control a partir de noviembre. Asimismo, deberá someterse a un tratamiento de salud mental enfocado en el manejo de la ira, cuyo progreso será reportado a la Fiscalía.

El fiscal Maximiliano Bazla precisó que, hasta el momento, las lesiones de Ocampo son consideradas leves, aunque esto podría variar según la evolución clínica. El funcionario justificó no haber solicitado la prisión preventiva debido al arraigo del comerciante en Villa Mercedes, la falta de antecedentes penales y las escalas de los delitos imputados.

Respecto a Daniel y Mayra Rodríguez, el fiscal reafirmó la solidez de las pruebas. Tras denunciar el hecho en la Comisaría 9ª, fueron certificados traumatismos en diversas partes del cuerpo de ambos, constatados por médicos policiales.

Por su parte, el querellante Bautista Rivadera respaldó la postura fiscal y no descartó que la carátula se agrave ante nuevas evidencias. Relató que Ocampo fue atacado mientras permanecía dentro de su auto y que fue necesaria la intervención de terceros para finalizar la golpiza. También aludió a un antecedente conflictivo ocurrido en 2022.

El letrado defensor, Germán Anabitarte, objetó la reconstrucción de los hechos y la veracidad de las lesiones. Argumentó que su cliente no agredió a Rodríguez y cuestionó los daños denunciados. A pesar de esto, aceptó las condiciones impuestas por el magistrado.

El juez Ortiz le advirtió al comerciante sobre la importancia de este proceso para modificar su conducta. Finalmente, el magistrado recordó que anteriormente había desestimado una solicitud de la defensa para prohibir que los periodistas se acercaran al local comercial del imputado, reafirmando que no había pruebas de hostigamiento que justificaran limitar la libertad de prensa o el derecho a la información.

Más noticias

DPIP 2026