Saltar al contenido
La Voz de Cuyo main
Octubre Conexión
San Luis

Tras reiterados incumplimientos, Mariano Mourelle regresa a la prisión domiciliaria

A pesar de que la Fiscalía y la querella solicitaron su traslado a la cárcel por peligro de evasión, la Justicia determinó que el acusado por el fallecimiento de Yonathan Valera Salazar cumpla con un arresto domiciliario bajo supervisión diaria durante dos meses.

Por Redacción
Caso delivery: tras meses sin cumplir con las medidas de coerción, Mariano Mourelle volverá a prisión domiciliaria.
Caso delivery: tras meses sin cumplir con las medidas de coerción, Mariano Mourelle volverá a prisión domiciliaria.

Mariano Mourelle Machado deberá retornar al régimen de prisión domiciliaria por un lapso de 60 días en el marco del proceso judicial por el deceso del repartidor Yonathan Valera Salazar, ocurrido el 11 de diciembre de 2024 en San Luis. La resolución fue dictada este viernes por Agustina Dopazo Samper, magistrada del Juzgado de Garantía Nº 2, quien desestimó el pedido de las partes acusadoras para que el imputado fuera alojado en el Servicio Penitenciario Provincial.

La determinación se produjo en el marco de una audiencia multipropósito donde se analizaron las supuestas infracciones a las restricciones impuestas a Mourelle desde octubre de 2025, momento en que se le otorgó la libertad condicional durante el desarrollo del caso.

El cuestionamiento central giró en torno a la falta de cumplimiento en la rúbrica del libro de imputados. Según la representación legal de la familia de la víctima, un relevamiento en la Fiscalía demostró que el acusado solamente registró una firma durante septiembre de este año.

Los abogados querellantes, Daniel Martín y Gonzalo Rodríguez Casado, argumentaron que las medidas previas fueron insuficientes y solicitaron el encarcelamiento efectivo del acusado hasta la fecha del juicio oral.

La querella recordó que, en septiembre de 2025, se registró una irregularidad similar en su arresto domiciliario, lo que derivó en nuevas restricciones impuestas por la jueza María Eugenia Zabala Chacur, tales como la retención del carnet de conducir, la prohibición de viajar fuera de la provincia y la obligación de presentarse periódicamente ante el juzgado.

Para los abogados de la familia, el desprecio por estas normas demuestra un claro riesgo de fuga, sumado a que Mourelle es oriundo de Buenos Aires, carece de empleo estable en San Luis y contaría con los medios económicos y contactos necesarios para huir de la jurisdicción.

El fiscal de Instrucción Nº 1, Francisco Assat Alí, junto a Juan Pablo Díaz Estopiñán, apoyaron la postura de la querella y pidieron la prisión preventiva por 60 días para asegurar que el imputado comparezca al futuro debate oral.

Los representantes del Ministerio Público añadieron que tanto el acusado como su defensa fueron debidamente notificados el 17 de octubre de 2025 sobre las condiciones fijadas por Zabala Chacur.

Por su parte, los defensores Victoria Celeste Suárez y Nedo Gómez rechazaron la posibilidad de encarcelamiento, negando la existencia de peligros procesales. Sostuvieron que Mourelle entregó su licencia de conducir y alegaron que no fueron anoticiados de las demás limitaciones. Asimismo, manifestaron que el procesado sí se presentó ante las autoridades los días 11 de septiembre y 7 de octubre de 2024.

La defensa resaltó además la situación económica vulnerable del imputado, quien realiza changas, y los problemas de salud de sus dos hijos. Al descartar cualquier riesgo de fuga o entorpecimiento de la investigación, sugirieron mantener las presentaciones periódicas ante la Justicia.

Tras oír a los presentes, Dopazo Samper consideró que la privación de libertad en el penal no era una medida proporcional. Al evaluar la conducta procesal y la situación personal del acusado, dictaminó que permanezca en su domicilio durante 60 días, bajo monitoreo diario del Instituto Provincial de Reinserción Social (IPReS).

En el cierre de la jornada, Mourelle solicitó autorización para gestionar citas médicas y brindó un número de contacto para facilitar su control.

La audiencia también abordó el cronograma hacia el juicio, manteniendo el control de acusación para el 21 de octubre, tal como estaba estipulado. Este paso es fundamental para elevar nuevamente la causa a juicio, tras los fallos del Tribunal de Impugnaciones y del Superior Tribunal de Justicia, que dejaron sin efecto la calificación original de homicidio simple con dolo eventual.

El expediente investiga el trágico hecho del 11 de diciembre de 2024, cuando Yonathan Valera Salazar, un joven repartidor de 28 años, fue embestido fatalmente mientras esperaba la luz verde del semáforo en la avenida Héroes de Malvinas por un Fiat Cronos manejado por Mourelle.

Más noticias

DPIP 2026