Saltar al contenido
La Voz de Cuyo main
Estamos haciendo-Obras de gas
San Luis

El máximo tribunal puntano confirmó las absoluciones en el caso por la desaparición de Abel Ortiz

Los jueces del Superior Tribunal de Justicia desestimaron por unanimidad el pedido de casación elevado por la parte acusadora. Con esta determinación, se oficializa el fallo que favoreció a Marcelo Acevedo, María Alejandra Espinosa y María del Carmen Vázquez.

Por Redacción
Marcelo Acevedo, Alejandra Espinosa y María Vazquez.
Marcelo Acevedo, Alejandra Espinosa y María Vazquez.

La causa que investiga el paradero de Roque Abel Ortiz, cuyo rastro se perdió hace más de diez años, alcanzó una instancia definitoria que cierra la posibilidad de una sentencia condenatoria. Los integrantes del Superior Tribunal de Justicia de San Luis votaron de forma unánime por denegar el recurso de casación propuesto por la Fiscalía, consolidando así la sentencia absolutoria para María del Carmen Vázquez, Marcelo Acevedo y María Alejandra Espinosa.

El proceso oral, iniciado en septiembre del ciclo anterior, tuvo como eje la presunta conformación de una banda delictiva por parte de los tres procesados. El Ministerio Público Fiscal sostuvo la hipótesis de que Espinosa, Vázquez y Acevedo operaban bajo una estructura criminal, la cual habría participado activamente en la desaparición de Ortiz, evento que, tras doce años de espera, mantenía vivas las expectativas por lograr una resolución judicial.

De acuerdo con el expediente fiscal, Espinosa —última persona en estar con el desaparecido y su expareja— funcionaba como enlace con grupos delictivos, articulando funciones junto a los otros dos imputados. La fiscalía argumentó que el grupo no solo efectuaba crímenes contra la propiedad, sino que su entramado logístico sirvió de pantalla y soporte para el hecho principal respecto al joven oriundo de Villa Mercedes.

Al concluir el debate, los magistrados José Luis Flores y Eugenia Zabala Chacur dictaminaron el 19 de noviembre la absolución bajo la figura del beneficio de la duda, aunque la decisión contó con el voto en contra de la presidenta del cuerpo, Sandra Ehrlich. Los jueces determinaron que las pruebas presentadas no alcanzaban el nivel de certeza necesario para demostrar la comisión del delito ni la participación penal de los señalados.

Tras el veredicto, el Ministerio Público presentó un recurso de casación ante el Superior Tribunal, cuestionando cómo el tribunal de juicio había analizado las evidencias. Recientemente, dicha solicitud fue rechazada por el órgano superior.

La corte provincial argumentó que la etapa de casación no es una instancia para repetir un juicio ni para revisar el criterio independiente de los magistrados que escucharon las declaraciones, a menos que existan errores graves e injustificados, situación que no se detectó en este expediente. De esta forma, la absolución es definitiva.

En consecuencia, el camino judicial para este caso ha llegado a su fin en el ámbito local, quedando únicamente como última posibilidad teórica elevar un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Más noticias

DPIP 2026