Solicitan juicio oral para una partera acusada de fraguar la identidad de dos personas

La Unidad Fiscal de Rosario, junto a la representación legal de las víctimas, instó a que se realice el juicio oral contra la médica obstetra Olga Concepción Artale de Silva. La mujer enfrenta cargos por falsedad ideológica de instrumento público y alteración del estado civil de menores de diez años, tras haber intervenido en la inscripción irregular de dos mujeres que actualmente trabajan para recuperar su verdadera historia.

De acuerdo con el avance de la causa, la imputada firmó certificados médicos con datos falsos que fueron determinantes para asentar a ambas personas con vínculos filiatorios inexistentes. La solicitud de elevación a juicio ocurre luego de que quedara firme el procesamiento dictado en agosto pasado por el Juzgado Federal N°3 de Rosario, bajo la magistratura de Carlos Vera Barros, quien no ordenó la prisión preventiva de la acusada.

En los dos expedientes bajo análisis, la profesional habría emitido documentos de "nacido vivo" avalados con su propia firma, los cuales fueron utilizados en el Registro Civil.

El proceso se inició a raíz de las denuncias formuladas entre 2022 y 2023 por Ana Carolina Alzugaray y Romina Elisabet Lobos. Ambas descubrieron, ya siendo adultas, que no eran hijas biológicas de quienes figuraban como sus padres en sus partidas de nacimiento, fechadas en 1981 y 1982, respectivamente. Los casos fueron acumulados al comprobarse la participación de la misma obstetra.

Alzugaray, quien vivió en la ciudad de Maciel, sabía desde joven que no era hija de Clorinda Carolina Ceresole y José Manuel Alzugaray, a pesar de que el documento firmado por Artale de Silva indicaba que nació el 11 de junio de 1981 en una relación biológica inexistente. La denunciante señaló que su entrega se concretó en una vivienda de calle Richieri al 2000, en Rosario, a través de un contacto facilitado por la hermana de la médica.

Por su parte, Lobos también advirtió en su madurez que no poseía vínculo genético con Esther Candusso y José Francisco Lobos. En su caso, el certificado emitido por la obstetra indicaba falsamente que el nacimiento se produjo el 5 de agosto de 1982.

Como medida de prueba fundamental, el juzgado ordenó la obtención de perfiles genéticos que fueron analizados por el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), confirmando en ambos casos la ausencia de relación biológica con quienes figuraban como sus padres.

En los dos expedientes bajo análisis, la profesional habría emitido documentos de "nacido vivo" avalados con su propia firma, los cuales fueron utilizados en el Registro Civil.

Cuando fue citada a indagatoria por el caso de Lobos en mayo de 2025, Artale de Silva se abstuvo de declarar, argumentando problemas de memoria y deterioro cognitivo producto de un accidente laboral y un trauma reciente. Debido a esto, el Gabinete Interdisciplinario de los Tribunales Federales realizó una evaluación que inicialmente sostuvo una incapacidad para comprender el proceso; no obstante, una segunda pericia en marzo de 2026 determinó un deterioro leve que le permitía afrontar el juicio. Tras ello, el juez Vera Barros tomó su declaración por el caso Alzugaray y procesó a la médica.

Desde la fiscalía destacaron que este expediente es independiente de otros casos de supresión de identidad que involucran a otras profesionales de la salud en la región.

Mientras tanto, la Unidad Fiscal de Rosario ha realizado un llamado público a la ciudadanía y a los medios para localizar a las madres biológicas de las denunciantes, instando a cualquier mujer que haya dado a luz en fechas cercanas a las mencionadas en las partidas de nacimiento a proporcionar datos que ayuden al esclarecimiento de los hechos.