Una nueva instancia de alegatos se desarrolló este martes en el proceso judicial por el fallecimiento de Diego Armando Maradona. Durante el acto, el letrado Mario Baudry, en representación de Dieguito Fernando, denunció que la defensa de Leopoldo Luque intentó utilizar al médico Pedro Di Spagna como un "chivo expiatorio", mientras que Dalma y Gianinna expresaron su indignación ante el pedido de absolución para el psicólogo Carlos Díaz.
El abogado de la pareja de Verónica Ojeda comenzó su exposición mostrando una fotografía del menor junto a su padre en la época en que dirigía en México, calificando al grupo de imputados como un "conjunto de irresponsables".
En su argumentación, Baudry afirmó que "con apenas un diurético, se evitaba el deceso de Maradona", respaldando su postura con la presentación de comunicaciones privadas entre Luque, Vanesa Morla y el exasistente Maximiliano Pomargo.
Mario Baudry.
En lo que respecta a las penas solicitadas, el abogado se apartó del criterio de la Fiscalía y pidió condenas más severas: 16 años de prisión con 10 de inhabilitación para Luque y Forlini, y 14 años para la psiquiatra Cosachov bajo la carátula de homicidio simple con dolo eventual, reclamando además su detención inmediata.
Respecto al psicólogo Carlos Díaz, peticionó una pena de 12 años, mientras que solicitó 4 años de cárcel para el enfermero Ricardo Omar Almirón y el coordinador de Medidom, Mariano Perroni, por homicidio culposo.
Carlos Díaz, ex psicólogo de Maradona.
La querella insistió en que el equipo legal de Luque buscó un "perejil" en la figura del clínico Pedro Di Spagna. Baudry respaldó la decisión del Ministerio Público de solicitar la absolución de este último, al tiempo que pidió investigar a la gerente de Riesgos de Swiss Medical, Mariana Flichmann, y al entorno de Matías Morla.
