Saltar al contenido
La Voz de Cuyo main
Octubre Conexión
Nacional

Sentencia por la muerte de Maradona: el médico Di Spagna resultó absuelto y ya hay fecha para el fallo definitivo

Durante la última audiencia del proceso, las defensas de Perroni y Almirón presentaron sus argumentos finales mientras cuatro de los imputados utilizaron su derecho a brindar declaraciones ante el tribunal. El momento estuvo marcado por una profunda conmoción del juez presidente al concluir la sesión.

Por Redacción
El 22 de diciembre se conocerá el veredicto del caso Maradona.
El 22 de diciembre se conocerá el veredicto del caso Maradona.

La instancia judicial por el fallecimiento de Diego Armando Maradona concluyó sus presentaciones orales este jueves, estableciendo el 22 de diciembre como el día en que se conocerá el veredicto sobre el destino de los implicados. En una jornada cargada de tensión, el facultativo Pedro Di Spagna fue formalmente eximido de toda responsabilidad, quedando fuera del grupo de acusados que esperan la resolución final.

Tras cumplirse 50 jornadas de debate, el análisis de 70 testimonios y la superación de un proceso previo anulado por irregularidades en un material audiovisual, este segundo juicio entra en su etapa definitoria.

Luego de una pausa, el magistrado Alberto Gaig rompió en llanto, visiblemente conmovido, dedicando palabras de agradecimiento a los presentes, a los familiares de la estrella futbolística y a los trabajadores de prensa que siguieron el caso desde el comienzo.

"Estoy bloqueado", manifestó el juez ante el asombro de sus compañeros del TOC 7 de San Isidro. Una fuente del ámbito judicial comentó que el episodio resultó inesperado y profundamente intenso para todos los presentes en la sala.

Una vez recobrada la compostura, Gaig confirmó que el veredicto se leerá el 22 de diciembre al mediodía, ratificando además la absolución de Di Spagna, cuya inocencia había sido solicitada tanto por la parte acusadora como por las querellas.

Se determinó que el médico actuó únicamente como interconsultor, emitiendo sugerencias por chat para paliar malestares gástricos del paciente y recomendando un nutricionista, sin haber tenido nunca acceso directo al círculo íntimo de Maradona, a excepción de una única visita realizada el 12 de noviembre de 2020 junto al neurólogo Jorge Macía.

Di Spagna fue absuelto. (Foto: NA/Daniel Vides)

Previamente, Dalma Maradona, en medio de una crisis de llanto tras la intervención de Fernando Burlando, solicitó el uso de la palabra para pedir justicia por la memoria de su padre, describiendo el proceso como una instancia necesaria.

Por su parte, Jana Maradona, quien mantenía diferencias con sus hermanas por la postura tomada sobre el psicólogo Carlos Díaz, agradeció al tribunal entre lágrimas mientras era contenida por sus allegados.

Dalma Maradona se quebró al declarar nuevamente en el juicio. (Foto: NA/Damián Dopacio)

Seguidamente, los procesados hicieron uso de sus últimas palabras. Mientras Forlini y Díaz decidieron guardar silencio, el neurocirujano Leopoldo Luque se declaró inocente, expresando su dolor por el deceso del astro y solidarizándose con su familia.

La psiquiatra Agustina Cosachov, al igual que Mariano Perroni, también ofreció sus condolencias, asegurando haber brindado la mejor atención posible, tras lo cual se mostró visiblemente angustiada.

a psiquiatra Agustina Cosachov, por quien pidieron penas de entre 8 y 12 años de prisión. (Foto: NA/ Xinhua/Martín Zabala)

El estrado, integrado por Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, desestimó las nulidades planteadas por el abogado Nicolás D’Albora, defensor de Nancy Forlini, contra los alegatos de los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren.

Los alegatos

La defensa de Mariano Perroni, coordinador de enfermería, solicitó la libre absolución de su cliente, cuestionando los motivos por los cuales fue investigado por homicidio culposo tras la muerte del futbolista el 25 de noviembre de 2020.

Miguel Ángel Pierri argumentó que Perroni debió ser citado como testigo y lamentó el estigma social y personal que sufrió su defendido durante los últimos cinco años, incluyendo la pérdida de su madre y la separación de su entorno familiar por la causa.

"No efectuaba medicación alguna", aclaró Pierri, enfatizando que sus labores se limitaban a la gestión logística de los enfermeros y que no tuvo participación en el alquiler del domicilio en Tigre.

El abogado Martín Montalto junto con Mariano Perroni. (Foto: NA/ Damián Dopacio)

A continuación, el co-letrado Martín Montalto sostuvo que la justicia se alcanza mediante la absolución de quienes, como Perroni, no cometieron delitos, remarcando la inexistencia de antecedentes y la falta de pruebas sobre su autoría.

La defensa de Almirón: "No mintió"

Por parte del enfermero Ricardo Almirón, sus abogados Franco Chiarelli y Juan Manuel Novello destacaron que su asistido informó debidamente sobre los síntomas de descompensación de Maradona, como taquicardia, vómitos, edemas y la negativa del paciente a recibir visitas.

Juan Manuel Novello y Franco Chiarelli, defensores de Almirón. (Foto: NA/Daniel Vides)

"Almirón reportó, cumplió y trabajó", enfatizaron los defensores, subrayando que su cliente no ha podido ejercer su profesión desde que comenzó la investigación, motivo por el cual reclamaron su absolución.

A pocos días de la Navidad, el sistema judicial determinará si se hace justicia por el ídolo máximo del deporte argentino. (NA)

Más noticias

Octubre Conexión