La mujer que habita bajo el piso de Cristina Kirchner aclaró los motivos de su compra inmobiliaria

María Soledad Calle, integrante de La Cámpora y empleada de la UOM, quien adquirió la unidad situada directamente debajo de la vivienda de Cristina Kirchner en el edificio de San José 1111, sostuvo que el motivo de la operación fue la creación de una fundación.

A través de un documento entregado por su representante legal, Pablo Slonimsqui, la vecina de la exmandataria manifestó que utilizó fondos personales para comprar el departamento, con el fin de establecer allí un centro de investigación dedicado al progreso nacional.

"La compra de la propiedad en San José 1111 se efectuó con capital propio, teniendo como fin destinar el espacio a una fundación de estudios para el desarrollo de Argentina", declaró Calle a los medios.

A pesar de estas declaraciones, la presentación judicial a cargo de Slonimsqui omitió detalles fundamentales como la denominación de la institución, su funcionamiento operativo y las actividades que desarrollaría.

El Poder Judicial investiga si el patrimonio de Calle guarda relación con sus ingresos reales. En este marco, ya se obtuvieron datos de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) que corroboran su vínculo laboral con dicha entidad sindical.

Aparte de la transacción inmobiliaria en el edificio de la ex jefa de Estado, los magistrados también analizan sus vehículos, ya que figura como cotitular de un automóvil BMW junto a su pareja.

En relación con este tema, su defensor legal afirmó que "el rodado particular de Soledad Calle es una camioneta Peugeot 3008, comprada en 2023 tras comercializar otros dos vehículos previos: un Toyota Etios y una camioneta Kicks".

Sobre el BMW, el escrito reconoce la cotitularidad, pero aclara que la compra fue realizada por su pareja —con quien reside— y que él es el usuario exclusivo: “El BMW fue adquirido por su conviviente, quien optó por compartir la titularidad registral, siendo él el único que lo emplea”, señaló el texto.

El escrito añade: "Quedará demostrado fácilmente que el Peugeot 3008 se obtuvo mediante la renovación de bienes ya declarados y que la titularidad conjunta del BMW no implica un vehículo destinado al uso personal de ella, disipando cualquier sospecha sobre una suba patrimonial injustificada".

En cuanto a la cotitularidad, el abogado concluyó: "Esta forma de registro responde a la dinámica familiar cotidiana, donde ambos poseen autorización para conducir los vehículos de la familia; algo que, respecto al Peugeot 3008, puede demostrarse con la autorización de manejo concedida a su pareja".