Un docente irá a juicio en San Luis por el intento de abuso a una alumna de 14 años

El Juzgado de Garantía Nº 1 dispuso la elevación a juicio de un expediente contra un educador, a quien se le imputa el intento de abuso sexual hacia una estudiante de 14 años y haberla intimidado tras el rechazo de la joven. El suceso habría transcurrido en 2024, dentro de un colegio secundario de San Luis donde el encausado ejercía como profesor de la víctima.

La instancia de control de acusación fue encabezada por el juez Juan Manuel Montiveros Chada. Participaron la fiscal de Género Nº 2, Antonella Córdoba; la representante de la Defensoría de Niñez y Adolescencia, Belén Suárez; y el imputado junto a su abogada particular, Yanina Tonetti.

Se ha decidido preservar la identidad tanto de la menor como del docente para evitar la exposición pública de la víctima, debido a que el vínculo pedagógico y el contexto del suceso facilitarían su identificación directa o indirecta.

Según la exposición fiscal, el evento ocurrió en las instalaciones escolares. La fiscal Córdoba detalló que el docente se acercó a la menor, halagó su apariencia física y le ofreció supuestos beneficios si accedía a ser tocada, intentando luego besarla.

Ante la negativa, la alumna intentó abandonar el aula, momento en el que el hombre la habría tomado del brazo y advertido: "Si le decís a alguien, te voy a hacer la vida imposible". Finalmente, la estudiante logró salir del establecimiento.

La Fiscalía encuadró el suceso bajo la figura de "abuso sexual en grado de tentativa, agravado por ser encargado de la educación, en concurso real con amenazas coactivas", requiriendo una pena de tres años de prisión efectiva.

Respecto a la postura de la defensa, Tonetti solicitó que el caso no pase a la etapa de debate oral, argumentando fallas en la investigación y el proceso. La letrada sostuvo que no pudo acceder a las grabaciones de la audiencia inicial de cargos y alegó que la descripción de los hechos fue insuficiente, vulnerando su derecho a la defensa.

Asimismo, la defensa objetó la precisión de la acusación fiscal, señalando la falta de determinación del inicio del hecho y la omisión de testimonios de otras personas presentes en el colegio ese día. Bajo estos puntos, pidió el sobreseimiento o la nulidad de la causa.

La fiscal Córdoba rechazó estas pretensiones, asegurando que la acusación cumplía con todos los parámetros legales necesarios para continuar el proceso, postura que fue respaldada por Suárez. Tras un cuarto intermedio para que la defensa pudiera consultar los registros, el juez Montiveros Chada desestimó los planteos de nulidad y sobreseimiento.

El magistrado consideró que no hubo una vulneración insalvable al derecho de defensa y recalcó que no existen las condiciones de certeza necesarias para dictar el sobreseimiento en esta instancia. Subrayó, además, que la veracidad de los hechos será materia de debate durante el juicio.

Finalmente, tras admitir las pruebas presentadas por las partes, se resolvió elevar la causa a juicio. La defensa dejó constancia de su reserva de impugnar esta resolución. Ahora, será el Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción el encargado de designar el tribunal y la fecha para el inicio de las audiencias.

(Con información del Periódico Judicial)