Saltar al contenido
La Voz de Cuyo main
DPIP 2026
Nacional

Ercolini llamó a declarar al exlíder de la UOM Abel Furlán y a la gremialista dueña del piso lindero al de CFK

Sobre ambos pesa la imputación de haber manejado de manera "infiel" el patrimonio del sindicato metalúrgico y de su obra social, la Osuomra.

Por Redacción
María Soledad Calle, la compradora del departamento de abajo de Cristina Kirchner, junto con el gobernador Axel Kicillof, Carlos Bianco y Abel Furlán
María Soledad Calle, la compradora del departamento de abajo de Cristina Kirchner, junto con el gobernador Axel Kicillof, Carlos Bianco y Abel Furlán

El juez federal Julián Ercolini resolvió convocar a prestar declaración indagatoria a Abel Furlán, quien condujo la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), y a Soledad Calle, la dirigente sindical vinculada a la adquisición del departamento contiguo al de la exmandataria Cristina Kirchner.

De acuerdo con lo dispuesto, el exdirigente metalúrgico deberá comparecer ante los tribunales en la mañana del 17 de noviembre. En la misma resolución fueron convocadas otras cuatro personas: Naldo Brunelli, Osvaldo Lobato, José Luis Ortiz y Adalberto Braconi.

Además, el magistrado ordenó la inhibición general de los bienes de los imputados y la clausura del acceso a sus cajas de seguridad.

Furlán ya había perdido su cargo por disposición de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que declaró nulos los comicios nacionales del gremio. El fallo de la Sala VIII argumentó que la votación en Campana y la elección nacional del 18 de marzo resultaban "inescindibles", de modo que la anulación de la primera derivó en la invalidez de la segunda.

Por su parte, la vecina de Cristina Kirchner —que cobró notoriedad al comprar la vivienda de San José 1.111, situada en el piso inferior al de la exjefa de Estado— afirmó que la operación se concretó con "recursos propios" y que tenía "como proyecto su afectación a un espacio destinado a una fundación de estudios para el desarrollo argentino". Trascendió que el inmueble se pagó US$ 190.000.

A Furlán y a Calle se les atribuye haber administrado "infielmente los intereses patrimoniales" tanto de la UOM como de su obra social, la Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina (Osuomra).

El expediente por supuestos desvíos de fondos en el sindicato comenzó a partir de una presentación por administración fraudulenta, asociación ilícita y lavado de activos, centrada en el contrato suscripto en 2023 con la firma Unión de Seccionales Metalúrgicas (USEM), relacionada con Calle, que pasó a manejar los recursos de la organización gremial. (NA)

Más noticias

DPIP 2026