Saltar al contenido
La Voz de Cuyo main
DPIP 2026
Nacional

Una rinoplastia fallida le costó a dos médicos y a una clínica una condena de $50 millones

El paciente buscaba respirar mejor y modificar la forma de su nariz, pero terminó con dificultades respiratorias y una deformidad nasal. La Justicia revirtió el fallo inicial y ordenó resarcirlo.

Por Redacción
Un joven de 19 años se sometió a una cirugía de nariz para mejorar su respiración y corregir una desviación del tabique, pero el resultado no fue el esperado.
Un joven de 19 años se sometió a una cirugía de nariz para mejorar su respiración y corregir una desviación del tabique, pero el resultado no fue el esperado.

Una intervención que prometía ser estética y funcional para un chico de 19 años derivó en un largo litigio. La instancia de apelación dio vuelta lo resuelto en primera instancia y responsabilizó a dos cirujanos y a la institución médica, que deberán abonar $49,8 millones más intereses.

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Morón dejó sin efecto el rechazo original de una demanda por supuesta mala praxis en una operación de nariz y dispuso que dos profesionales de la salud, un sanatorio y la compañía aseguradora citada en garantía paguen $49,8 millones, con más los intereses correspondientes. Para los jueces quedaron probados perjuicios físicos, psíquicos y extrapatrimoniales derivados de una cirugía estética y funcional practicada en julio de 2022.

Quien inició el reclamo tenía entonces 19 años y había consultado a un cirujano con una doble finalidad: modificar la forma de su nariz y, al mismo tiempo, resolver complicaciones para respirar. Según expuso en el expediente, presentaba tabique desviado, trabas al inspirar y espirar, ronquidos y alteraciones en la percepción de olores y sabores. Después de una primera entrevista, se decidió avanzar con una rinoplastia estética y funcional bajo anestesia general.

El procedimiento se concretó el 12 de julio de 2022 en un sanatorio ubicado en el partido de Morón. En la presentación judicial se afirmó que hubo una espera previa a la cirugía y que el alta se otorgó apenas unas horas después. Asimismo, se consignó que cinco días más tarde el joven debía asistir a un control postoperatorio con una de las profesionales, pero esa cita no se cumplió en el horario pautado.

Según el escrito, fue otro médico quien le quitó los tapones, efectuó las curaciones y le recetó medicación. Con el correr de los días, el paciente empezó a notar que le costaba respirar, sentía sequedad en la boca y la garganta y, además, no estaba conforme con el aspecto de su nariz. Por eso solicitó una nueva revisión con la especialista que se había ocupado de la parte funcional de la operación.

En esa consulta posterior, de acuerdo con el reclamo, le comunicaron que la remoción de espolones óseos no había sido suficiente. El joven relató que el control le generó dolor y sangrado y que le ofrecieron realizar otra cirugía. Más tarde consultó a distintos especialistas, que le ordenaron estudios y coincidieron en que hacía falta una nueva operación para resolver la obstrucción de las vías aéreas.

El monto reclamado en un comienzo fue de $15.276.000 en concepto de incapacidad, daño estético, daño moral, daño psicológico, tratamiento terapéutico y gastos médicos futuros. El demandante planteó que la operación no mejoró su cuadro previo y que lo dejó con una deformación en la nariz, trastornos respiratorios y cuadros reiterados de irritación de garganta. También responsabilizó al sanatorio, por haber provisto el quirófano y haber obtenido una ganancia económica con la práctica.

Más noticias

DPIP 2026