El planteo que Cristina Kirchner llevó ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas no tuvo definición a lo largo de 2026. El cuerpo internacional cerró a comienzos de noviembre su cronograma anual de reuniones sin abrir el expediente de la ex mandataria, de modo que el análisis recién podría llegar el año entrante.
El escrito lleva la firma de los letrados Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, que objetan la sentencia dictada en el expediente Vialidad y piden la devolución de los derechos políticos de su clienta. El eje de la maniobra legal es derribar la inhabilitación perpetua que hoy le cierra la puerta a ocupar cargos públicos y a competir en comicios.
Esa dilación complica los planes electorales de la ex presidenta, en un cuadro marcado por las tensiones internas del peronismo y por su pulseada con el gobernador bonaerense Axel Kicillof.
En el entorno de la defensa, en cambio, remarcan que junto al expediente se presentaron tres solicitudes de medidas cautelares que el Comité podría resolver en cualquier momento, sin que haga falta aguardar un pronunciamiento final sobre el fondo del asunto.
La condena de Cristina Kirchner y su situación judicial
En la causa Vialidad, Cristina Kirchner recibió una pena de seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para desempeñar funciones públicas, tras establecerse su responsabilidad por administración fraudulenta en contra del Estado. El fallo fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Como derivación de esa resolución judicial, la ex presidenta también fue borrada del padrón electoral. En este momento transita la pena con prisión domiciliaria en su vivienda de San José 1111.
A ese panorama se agregan otros dos frentes judiciales que deberá enfrentar: los expedientes Cuadernos y Hotesur-Los Sauces. En los dos casos restan etapas procesales que podrían terminar en nuevas condenas.
