Saltar al contenido
La Voz de Cuyo main
DPIP 2026
Interior

Juicio y pedido de perpetua para "Ringo" Lescano por el homicidio del efectivo Renato Fuentes en Cortaderas

Julio Daniel Lescano deberá enfrentar un proceso oral por su presunta coautoría en el asalto y el asesinato del policía ocurrido en septiembre de 2024. La Justicia extendió su permanencia en el penal por tres meses más.

Por Redacción
Julio Daniel Lescano.
Julio Daniel Lescano.

Julio Daniel Lescano, apodado “Ringo”, será juzgado por el robo armado en una vivienda de Cortaderas que terminó con la vida del oficial principal Renato Mauricio Fuentes. Ante la acusación de haber participado activamente en el atraco y el posterior homicidio, la Fiscalía solicitó que se le imponga la pena máxima de prisión perpetua.

El magistrado Jorge Pinto, titular del Juzgado de Garantía N° 2, formalizó el inicio del juicio tras la etapa de control de acusación. Asimismo, se determinó la extensión de la medida cautelar contra Lescano por un plazo de 90 días; el imputado continúa cumpliendo su detención en el Complejo Penitenciario N° 2 de Pampa de las Salinas.

La representación del Ministerio Público estuvo encabezada por el fiscal Marcelo Saldaño y la adjunta Lucila Giampieri. Por su parte, la querella fue ejercida por el letrado Gustavo Reviglio, mientras que Soledad Poma de Otaegui ejerció la asistencia técnica del acusado.

Renato Fuentes.

El trágico desenlace del robo

El suceso tuvo lugar la noche del 20 de septiembre de 2024, pasadas las 20:30, en una propiedad del loteo El Prado, distante a unos 800 metros de la Ruta Provincial N° 1.

La teoría fiscal indica que Lescano y Mauro Villegas Vieyra entraron al domicilio portando armas de fuego. Tras sorprender a los moradores en la planta alta, obligaron a un joven a salir de su habitación bajo amenazas de muerte hacia su madre. Posteriormente, lo redujeron mediante golpes y precintos tras irrumpir en el cuarto.

Tras reducir a las víctimas, los asaltantes se apropiaron de dinero en efectivo —dos millones de pesos y tres mil dólares—, armamento, municiones, dispositivos móviles y un anillo de oro.

La huida de los delincuentes se vio frustrada por la llegada de uniformados. Según el relato de los hechos, Fuentes interceptó a Villegas Vieyra en el lugar, pero este último huyó por la parte trasera mientras disparaba contra el efectivo.

En el exterior, se desató un tiroteo en el que también participó el subcomisario Abel Caro.

La Fiscalía sostiene que Lescano disparó contra Caro desde el interior del predio, mientras Villegas Vieyra mantenía el enfrentamiento con Fuentes.

El oficial recibió tres balazos —en la mano, el cuello y la zona costal izquierda—, provocándole una hemorragia mortal. El Ministerio Público sostiene que ambos delincuentes abrieron fuego con el fin de asegurar su escape y evitar ser capturados.

Villegas Vieyra también fue alcanzado por proyectiles durante el intercambio, falleciendo al día siguiente en el Hospital Madre Catalina Rodríguez.

Lescano, quien habría logrado huir originalmente, fue capturado el 22 de septiembre de 2024 en La Punilla, cerca de la frontera entre San Luis y Córdoba, mientras aparentemente intentaba dirigirse hacia Buenos Aires.

Las pruebas contra el acusado

El Ministerio Público presentó ante el juez diversos elementos de convicción, incluyendo grabaciones de seguridad recuperadas, indicios de pólvora en las ropas del detenido y los precintos hallados.

También se sumaron un dermotest con resultado positivo en la mano derecha de Lescano, peritajes antropométricos y testimonios clave. Además, se destacó que Villegas Vieyra, antes de morir, habría mencionado el alias de su cómplice.

La calificación legal de la causa incluye robo calificado por uso de arma de fuego en concurso real con homicidio doblemente agravado, tanto por "criminis causa" como por la condición de policía de la víctima. Por este motivo, se pidió la prisión perpetua, solicitud respaldada por la querella.

La defensa cuestionó las pruebas y negó la participación de Lescano

Durante la audiencia, la abogada Poma de Otaegui desestimó las imputaciones, argumentando que no se recuperó el arma atribuida a su cliente y cuestionando la fiabilidad del dermotest por haber sido realizado más de dos días después del hecho.

Asimismo, la defensa advirtió supuestas irregularidades en las prendas secuestradas y falta de coincidencia entre las gorras halladas y las registradas en video. Tras el debate sobre la validez de estas pruebas, el juez Pinto admitió los elementos presentados y ordenó la elevación a juicio.

Prorrogaron por 90 días la prisión preventiva

Pinto también resolvió la continuidad de la medida cautelar privativa de la libertad para Lescano.

El fiscal Saldaño había solicitado 120 días argumentando el riesgo de fuga, debido a que el imputado no tenía residencia estable, fue hallado en el límite provincial y portaba documentación ajena al momento de su captura. Además, se tuvieron en cuenta sus antecedentes penales y la posible sentencia a perpetua.

La defensa no se opuso a que su cliente siga detenido, aunque pidió limitar el plazo a 90 días, propuesta que el magistrado terminó aceptando, dejando a Lescano bajo custodia hasta la realización del debate oral.

Más noticias

Octubre Conexión